Resposta ao Caderno Especial de O Globo sobre A Era Lula, de 19 de dezembro de 2010
Os principais jornais, revistas e sites eletrônicos de notícias realizam um balanço dos últimos oito anos.
Na maior parte as análises têm sido objetivas, como uma relação das principais conquistas e dificuldades, bem como da evolução natural na política econômica em face das mudanças nos contextos nacional e internacional nos últimos oito anos.
No entanto, alguns analistas apresentam uma análise parcial do governo Lula, na qual uma série de mitos é propagada sem uma análise cuidadosa dos fatos subjacentes.
A análise é bastante parcial: quando interessa, faz comparações com o passado e quando não, não o faz. Ex.: Miriam Leitão faz uma análise sintética da atuação do governo Lula. PIB de 2010 foi o maior em 25 anos, mas credita em parte à recessão de 2009. Ao analisar o déficit em transações correntes de US$ 50 bilhões em 2010, não credita igualmente à crise internacional. Ao falar do desmatamento, soma toda área desmatada no governo Lula, de 2003 a 2010, que equivale a 82 vezes a cidade de São Paulo. Não fala que o desmatamento tem se reduzido ano a ano, e alcançou, em 2010, o menor nível em 22 anos.
As chamadas das matérias sempre puxam para o lado negativo, embora vários analistas apontem avanços. No geral, os destaques creditam ao governo Lula a responsabilidade de não ter resolvido problemas seculares do país. Embora vários analistas entrevistados nas matérias apontem avanços nestes desafios. A chamada é sempre para o lado vazio do copo, e não do lado cheio.
Segue a lista das outras12 respostas por área de governo:
terça-feira, 21 de dezembro de 2010
O GLOBO TENTA ESCONDER QUE LULA FOI O MELHOR PRESIDENTE QUE O BRASIL JÁ TEVE
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
http://savionotarangeli.blogspot.com/
Postar um comentário